Davacı....Ltd.Şti. ile davalı ...Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.01.2012 tarih ve 2007/39-2012/8 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat .... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davalı tarafça davanın kabulüne dair verilen karar temyiz edilmiş olup, mahkemece dava değeri 47.468,00 TL olarak belirlenmiş ve harçlar ile vekâlet ücreti de bu bedel üzerinden hesaplanmıştır. Mahkemece davalı tarafça verilen temyiz dilekçesi üzerine alınması gereken peşin nispi temyiz karar harcı maktuen alınarak dosya incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. 704,90 TL olarak alınması gereken temyiz karar harcının, 21,15 TL olarak alındığının anlaşılmasına göre, 6100 Sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK’nın 434/III. fıkrasında gösterilen prosedür uygulanarak eksik olarak alınan peşin nispi temyiz karar harcı olan 683,75 TL’nin davalı tarafından ikmâlinin sağlanması ve bu şekilde temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy