Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Açılan davada, davalının TTK’nın 5. maddesi uyarınca yaptığı iş alanı itirazının kabulüyle davanın yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş, ayrıca davalı lehine vekâlet ücretine hükmedilmiştir. TTK’nın m.5 ve 07.04.1967 gün ve 12/3,11.10.1976 gün ve 515 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararları uyarınca, gönderme kararının mahiyetine yabancı olan ve gönderme kararı ile bağdaşmayan nihai hüküm niteliğindeki avukatlık ücretine de hükmedilmişse bu kısım müstakilen temyiz edilebilir. Mahkemece vekâlet ücretine hükmedilmesi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/2 maddesine aykırı bulunmakla kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de düşülen bu hatanın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden, HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının hüküm fıkrasının 2. paragrafının tamamının karardan çıkarılmasına ve kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy