Davacı-k.davalı ... İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. ile davalı-k.davacı SS ... Deri Mamülleri Küçük San. Sitesi Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.06.2010 gün ve 2008/42-2010/342 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili Avukat ... ile davalı-k.davacı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemenin 31.03.2008 tarihli duruşma tutanağında “klasör” halinde sunulduğu yazılan cevap ve karşı dava dilekçesi ile eklerinin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, dosyanın yeniden geri çevrilmesine mahal verilmemesi bakımından gereken titizliğin gösterilerek cevap ve karşı dava dilekçesi ve eklerinin yeraldığı klasör ile dosyanın tüm eklerinin dizi pusulasına bağlanarak birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy