Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, taraflar arasında düzenlenen, davalıya ait teknelerin “Türk Loydu Klası” olarak sertifikalandırılması için gereken proje bedelinin tahsiline ilişkin olup, mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında düzenlenen sözleşmede davacı yüklenici tarafından davalıya ait teknelerin “Türk Loydu” Klasına göre projelerinin yapılması kararlaştırılmış olup bu haliyle sözleşme kapsamındaki iş BK'nın 355 ve devamı maddelerinde tanımlanan “eser sözleşmesi” niteliğindedir. Bu tür sözleşmelerden kaynaklanan ihtilâflarda genel yetkili mahkemeler görevli olup somut olayda da Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir. Açıklanan sebeplerle mahkemece hukuki tavsifte yanılgıya düşülerek dava dilekçesinin görev yönünde reddine karar verilmesi doğru olmamış, bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle kararı temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy