Davacı-k.davalı ....... A.Ş. ile davalı-k.davacı ... İnş. Tur. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ......... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 03.05.2010 gün ve 2006/102-2010/157 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 24.....2011 gün ve 2010/7370-2011/6839 sayılı ilâmı aleyhinde davacı-k.davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye ...,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalı ..... San. A.Ş.'ye yükletilmesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy