Davacı ... ile davalı ... Sosyal Hiz.Bilg.Gıda Med.Turzm.İnş.Maden San.İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 23.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.10.2011 gün ve 375-355 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yanlar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Uyuşmazlık malzemeli genel temizlik ve ilaçlama hizmeti alımı sözleşmesi başlıklı hizmet alımı sözleşmesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemenin nitelendirmesi de bu yöndedir. Açıklanan nedenle karara yönelik temyiz itirazlarını inceleme görevi Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na aittir.
SONUÇ:Açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz itirazlarını incelemekle görevli Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 20.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy