Davacı ...ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.10.2011 gün ve 2010/17-2011/150 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, nispi temyiz harcı alınması gerekirken maktu harç alındığı anlaşıldığından, HUMK’nın 434. maddesi hükmünce eksik harcın ikmâli için davalı vekiline muhtıra tebliğ edilerek harç tamamlandığında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi, harç ikmâli yapılmadığı taktirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına mahkemesince de karar verilebileceği gözetilerek bu hususun gereği yerine getirilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy