Davacı ............ ....... ..........Şti. ile davalı ... (.......) arasındaki davadan dolayı.......... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ....04.2011 gün ve 2005/214-2011/264 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece 29.068,65 TL alacağın davalıdan tahsiline karar verilmiş, karar davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamında davalı vekili tarafından sunulan ....06.2011 hakim havale tarihli temyiz dilekçesinde imza bulunmadığı ve UYAP sisteminde yapılan incelemede de evrakın elektronik imzalı olmadığı anlaşılmıştır. Hâl böyle olunca anılan eksikliğin giderilmesi ve eksikliğin ikmâlini müteakiben Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy