Davacılar 1-..., 2-... ile davalılar 1..., 7-... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 22.06.2010 gün ve 2006/296-2010/254 sayılı hükmü bozan Dairemizin 07.12.2011 gün ve 2010/6374-2011/7212 sayılı ilâmı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle bozma ilâmının ikinci bendinde sayılan menfi zararlar sınırlayıcı olmayıp, satın alındığı ileri sürülen belediye hissesi bedelinin yükleniciler tarafından ödendiğinin kanıtlanması halinde menfi zarar kapsamında değerlendirileceğinin tabiî bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacılara yükletilmesine, 04.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy