Davacı ... ile davalı ... ihbar Olunan ... birleşen 2002/172 Esas sayılı davada davacı... Bakanlığına izafeten ... Muhakemat Müdürlüğü ile davalı ... birleşen 2005/104 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar .... Bakanlığına izafeten ... Muhakemat Müdürlüğü 2-... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.11.2010 gün ve 2009/439-2010/346 sayılı hükmü onayan Dairemizin 07.12.2011 gün ve 2011/3683-2011/7224 sayılı ilamı aleyhinde birleşen davalarda davacı-k.davalı ..... Bakanlığına İzafeten ... Muhakemat Müdürlüğü vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen birleşen davalarda davacı-k.davalı ... Bakanlığına İzafeten ... Muhakemat Müdürlüğü’ne yükletilmesine, 21.01.1982 gün ve 2588 Sayılı Kanun'la değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince birleşen davalarda davacı-k.davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy