(6100 S. K. m. 311) (818 S. K. m. 355)
Dava: Davacılar N
T
vs. ile davalı SS N
Termal Yeniköy Evleri Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.12.2011 gün ve 555-674 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Hüküm davalı vekili Avukat C
Y
tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı vekili Avukat Ö
E
A
tarafından imzalanmış 17.04.2012 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği ve dosyada mevcut İzmir 14. Noterliği'nin 15.02.2011 tarih ve 4160 yevmiye nolu vekâletnamede davacı vekili Avukat T
A
Y
'ın davadan feragata yetkili olduğu ve adı geçen Avukat tarafından, Avukat Ö
E
A
'in 15.09.2010 tarihli yetki belgesi ile yetkili kılındığı anlaşılmıştır.
HMK'nın 311. maddesi uyarınca feragat kat'i bir hükmün hukuki neticelerini hâsıl eder. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğundan feragate ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir (HGK 20.10.1981 tarih ve E.2.5, K.683 sayılı kararı).
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın feragat nedeniyle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 07.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy