İhtiyati ... İsteyen ... Group Turizm Org. Rek. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. ile karşı taraf ...Gayrimenkul Yat. ve Geliştirme A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 48. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 29.12.2011 gün ve 2011/190 D.İş-187 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen ... Group Turizm Org. Rek. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. Vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İhtiyati haciz isteminin red kararı alacaklı vekilince temyiz edilmiş ise de, alacaklı vekili Avukat ...'ın, 14.02.2012 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği, dosyada mevcut ... 4. Noterliği'nin 22.12.2011 tarih ve 78133 yevmiye sayılı vekâletnamesi ve 24.01.2012 tarihli yetki belgesinden Avukat ...'ın feragata yetkili olduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde ihtiyati tedbir isteyen ... Group Turizm Org. Rek. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti.'ye geri verilmesine, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.