Davacı ... Mim.Müh.A.Ş ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.11.2008 gün ve 2003/423-2008/464 sayılı hükmü onayan Dairemizin 27.10.2011 gün ve 2011/5403-6240 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy