Davacı ... İnş.Taah.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... İnş.San.Ticaret Ltd.Şti. ve birleşen 2008/594 Esas sayılı davada davacı ... İnş.San.Ticaret Ltd.Şti. ile davalı ... İnş.Taah.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.06.2010 gün ve 2006/538-2010/310 sayılı hükmü onayan Dairemizin 19.01.2012 gün ve 2010/6298-2012/146 sayılı ilamı aleyhinde davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen davada davacıya yükletilmesine, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.