Davacılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.12.2009 gün ve 2008/26-2009/351 sayılı hükmü onayan Dairemizin 27.02.2012 gün ve 2011/7552-2012/1177 sayılı ilâmı aleyhinde davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e yükletilmesine, 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy