Davacı-k.davalı 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-... ile davalı-k.davacılar 1-..., 2-... Birleşen 2008/78 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-SS ... Konut Yapı Kooperatifi Birleşen 2007/36 Esas sayılı davada davacı 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-... ile davalılar 1-..., 2-... Birleşen 2008/181 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-... Birleşen 2009/156 Esas sayılı davada davacılar ... Mirasçıları 1-.., 2-... (...) ..., 3-..., 4-..., 5-.... ile davalılar1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-... 6-SS ... Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.04.2009 gün ve 2010/354-2011/30 sayılı hükmü onayan Dairemizin 06.10.2011 gün ve 2011/3954-2011/5735 sayılı ilâmı aleyhinde davalı-k.davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı ...'ne yükletilmesine, 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.