Davacılar 1-... İnş.San.Tic.Ltd.Şti. 2-... İnş.Turizm.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.06.2009 gün ve 2005/441-2009/280 sayılı hükmü onayan Dairemizin 04.04.2011 gün ve 2009/6749-2011/2013 sayılı ilamı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş, karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış ve eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00’er TL para cezasının davacılardan ayrı ayrı alınmasına, fazla alınan karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacılara geri verilmesine, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.