Davacı .... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı..... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.02.2012 gün ve 2009/466-2012/38 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Temyiz eden davalı ...'den alınan temyiz peşin harcı, bakiye karar harcı üzerinden hesaplanmıştır. Oysa davada talep edilen ve hüküm altına alınan miktara göre mahkemenin hüküm fıkrasında da hesaplandığı üzere 16.158,40 TL harcın 1/4'ü karşılığı 4.039,60 TL harç alınması gerekir. Bu nedenle mahkemece hesaplanan ve ödenen 2.392,00 TL harcın mahsubu ile kalan 1.647,60 TL eksik harcın temyiz edenden istenmesi, süresinde ödenmediği takdirde 26.01.1985 gün ve 1984/8 Esas ve 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca ödenmediğinin belgelendirilmesiyle HUMK'nın 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması, ödendiği takdirde temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy