Davacı ... ......ı .....i müdahil ... ile davalı ......Müh. ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ..... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ....06.2010 gün ve 2007/710-2010/321 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 08.02.2012 gün ve 2010/7365-2012/679 sayılı ilamı aleyhinde davacı ... fer’i müdahil vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacı ile fer'i müdahilin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye ...,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen fer’i müdahile, 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, ....01.1982 gün ve 2588 Sayılı Kanun’la değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanunu’nun .... maddesine eklenen (J) bendi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.