Davacı ... .... Ltd. Şti. ile davalı ... Birleşen 2005/63 Esas sayılı dava davacı-k.davalı ... İnş. Madencilik Turizm Tic. ve San. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 02.06.2010 gün ve 2009/378-2010/249 sayılı hükmü bozan Dairemizin 18.01.2012 gün ve 2010/5811-2012/113 sayılı ilâmı aleyhinde davacı ... İnş. Madencilik Turizm Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı ....... Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.