Davacı-k.davalılar .... ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 29.04.2010 gün ve 2008/4-2010/147 sayılı hükmü bozan Dairemizin 28.12.2011 gün ve 2010/5946-2011/8018 sayılı ilâmı aleyhinde davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacı-k.davalı ... vekili ile davalı-k.davacı ... vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalı ...'ye, 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacıya yükletilmesine, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy