Davacılar 1-... (...'a vekaleten, kendi adına asaleten) 2-... 3-... 4-... mirasçıları a)... b)... c)... ile davalılar 1-... Taşımacılık Turz.İnş.Gıda Day.Tük....San.Dış Tic.Ltd.Şti. 2-... arasındaki davadan dolayı ... 24. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.02.2009 gün ve 2006/359-2009/30 sayılı hükmü onayan Dairemizin 05.10.2011 gün ve 2010/3640-2011/5718 sayılı ilamı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacılara yükletilmesine, 02.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy