Davacı ... Müh. Mim. İnş. Doğalgaz Müşavir San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.02.2012 gün ve 2010/70-2012/21 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davalı vekili tarafından kararın 13.04.2012 tarihinde temyiz edildiği, davalı vekili Avukat ... tarafından mahkemesine verilen 14.11.2012 tarihli dilekçe ile temyiz taleplerinden feragat edildiğinin bildirildiği, avukatın kimlik tespitinin yapıldığı ... 4. Noterliği'nin 08.08.2008 tarih 05125 yevmiye numaralı vekâletnamesinde feragat yetkisi olduğu anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz isteminden feragat edilmesi nedeniyle REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcı ile Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy