Davacı-k.davalı .... ile davalı-k.davacı ......Tekstil arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07.06.2010 gün ve 2008/443-2010/299 sayılı hükmü bozan Dairemizin 19.01.2012 gün ve 2010/6418-2012/167 sayılı ilâmı aleyhinde davalı-k.davacı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı ...'ya yükletilmesine, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy