Davacı ... ile davalı ... vs. arasındaki davadan dolayı .....Hukuk Hakimliğince verilen ....04.2009 gün ve 2007/298-2009/204 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yerel mahkeme kararı davalı ...'a tebliğe çıkarılmış, tebliğ işlemi Tebligat Yasası'nın 35. maddesi dikkate alınarak yapılmıştır. 35'inci madde uyarınca tebligat yapılabilmesi için ilgilisine önceden usulüne uygun tebliğ yapılması gerekir.
Davalı ...'ın ....../... Daire ... .../Kemer adresine daha önce yargılama sürecinde dava dilekçesi tebliğe çıkarılmış, Tebligat Yasası'nın ....maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Yasası'nın .... maddesi uyarınca yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için tebliğ evrakına muhatabın adreste bulunmadığını beyan eden kişinin adının ve imzasının alınması gereklidir. Davalı .....'a yapılan bu tebliğ işleminde komşusu ..... yazılmış ancak imzası alınmamıştır. Bu haliyle tebligat usul ve yasaya uygun olmayıp geçersizdir. Buna rağmen .... madde uyarınca yapılan tebliğ işlemi geçerli kabul edilerek Tebligat Yasasının 35.maddesi uyarınca yapılan karar tebliği işlemi de geçersiz olmuştur. Mahkeme kararı usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilerek temyiz süresi de beklendikten sonra dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy