Davacı-k.davalı ..... Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı ... 13. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 04.05.2010 gün ve 2006/259-2010/122 sayılı hükmü onayan Dairemizin 08.03.2012 gün ve 2010/5183-2012/1431 sayılı ilâmı aleyhinde davalı-k.davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacıya yükletilmesine, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy