Davacı ... ile davalı ... Kuşkan birleşen 2008/66 Esas sayılı davada davacı ... Kuşkan ile davalı ... arasındaki davadan dolayı .... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ....06.2010 gün ve 2006/617-2010/384 sayılı hükmü bozan Dairemizin 27.01.2012 gün ve 2010/7098-2012/350 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye ...,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalıya yükletilmesine, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy