Davacı ... Valiliği (... İl Özel İdaresine İzafeten) ile davalı ... İnş.Sıh.Tes.Oto Otomotiv Tur.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.01.2012 gün ve 336-12 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı özel idare vekili kararı temyiz etmiş ve dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de temyiz karar harcının ve temyiz başvuru harcının yatırıldığına dair dosyada makbuz ve sair belgeye rastlanmamıştır. Özel idare harçtan muaf olmadığından yatırılmışsa belgesinin eklenmesi, yatırılmamışsa 1086 Sayılı Kanun’un 434. maddesi uyarınca eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılması ve gerekli işlemlerin tamamlanmasını takiben dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy