Davacı ... Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... ... San. Tic. Ltd. Şti. birleşen 2005/580 (Eski Esas 2005/116) Esas sayılı davada davacı ... İnş. Mak. San ve Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-... ... San. Tic. Ltd. Şti. 2-... 3-... Genel Müdürlüğü birleşen 2005/580 Esas sayılı davada davacı ... İnş.Mak.San. ve Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1-... ... San. Tic. Ltd. Şti 2- ... birleşen 2004/689 Esas sayılı dosya davacı ... İnş. Mak. San. ve Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1-... ... San. Tic. Ltd. Şti 2- ... arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.12.2010 gün ve 2005/608-2010/872 sayılı hükmü onayan Dairemizin 15.03.2012 gün ve 2011/7504-1662 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... ... San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... İnş.Müh.Mim.Taah.San.Tic.Ltd.Şti.'ne yükletilmesine, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy