Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.02.2012 gün ve 2009/123-2012/132 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme kararını temyiz eden davacı vekilinin dilekçesinde imzasının bulunmadığı, UYAP aracılığı ile yapılan incelemede elektronik ortamda imzalandığı da anlaşılamadığından, elektronik imzalı ise bu hususun mahkemesince dilekçeye şerh edilmesi, aksi takdirde vekil Avukat ....'a imza ikmâli yaptırıldıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy