Davacı ... İnş.Ltd.Şti. ile davalı ... Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 23.06.2009 gün ve 2006/376-2009/328 sayılı hükmü bozan Dairemizin 01.03.2012 gün ve 2011/4097-2012/1222 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, tapu iptâli tescil ve alacak istemleri ile açılmış, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmiş, Dairemizin 01.03.2012 gün 2011/4097 Esas 2012/1222 Karar sayılı ilâmı ile kararın taraflar yararına bozulmasına karar verilmiş, Dairemizin bozma ilâmına karşı davalı kooperatif vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.
Davacı şirket vekili Av.... Dairemize verdiği 08.11.2012 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, dosyada bulunan Konya 3. Noterliği’nin 23 Haziran 2006 gün 18119 yevmiye numaralı vekâletnamesinden feragat yetkisinin bulunduğu belirlenmiştir.
Davacı vekilinin davasından feragatı nedeniyle gerekli karar verilmesi için Dairemizin 01.03.2012 tarih 2011/4097 Esas 2012/1222 Karar sayılı bozma ilâmının ortadan kaldırılması, davacı vekilinin davasından feragatı nedeniyle kararın bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 01.03.2012 gün 2011/4097 Esas 2012/1222 Karar sayılı bozma ilâmının ortadan kaldırılmasına, mahkeme kararının davacı şirket vekilinin feragat beyanı uyarınca gerekli karar verilmek üzere BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davacıya, ödediği karar düzeltme peşin ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy