Davacı ... Apartmanı Yönetimi adına yönetici ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 10. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.03.2012 gün ve 2010/14-2012/89 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalılar... Apartmanı ile ... Apartmanı vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, komşu apartmanların yaptırmış olduğu istinat duvarının ayıplı olması nedeniyle uğranılan zararın tahsiline karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Davacı ile davalılar arasında akdî ilişki yoktur. Eser sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlık bulunmadığı, uyuşmazlığın komşuluk hukukundan kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Mahkemenin hukuki nitelendirmesi de komşuluk hukukuna ilişkindir. Bu nedenle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 14. Hukuk Dairesi'ne aittir. Bu nedenle görevsizlik kararı verilerek gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 14.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 22.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy