Davacılar ... Mak. Mermer Turz. San. Tic. Ltd. Şti. temsilcisi ... ile davalı... Turz. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 25.06.2010 gün ve 2006/85-2010/55 sayılı hükmü onayan Dairemizin 13.12.2011 gün ve 2010/7387-2011/7642 sayılı ilamı aleyhinde davacı... Mak. ...Turz. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı ... Mak. Mermer Turz. San. Tic. Ltd. Şti.’ye yükletilmesine, 06.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy