Davacı ... ile davalılar 1-... Müt. Tic. San. Tic. Ltd. Şti., 2-... vs. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.07.2009 gün ve 2008/507-2009/288 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... Müt. Tic. San. Tic. Ltd. Şti. ve ...vekili tarafından istenilmiş ise de eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemiz geri çevirme kararında, davalılardan ... Ltd. Şti.'nin sözleşmedeki adreslerine tebligat yapılması gereğine değinildiği halde adı geçen davalının önceki sözleşmedeki adresine gönderilen tebligatın adres yetersizliğinden bahisle iade edilmesine karşın aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapılmak suretiyle dosya iade olunmuştur. Oysa taraflar arasında imzalanan 09.01.2002 tarihli son sözleşmede müteahhit adresi, “Kocasinan Mah. ... Sok. ... Apt. Kat 2/5 ...” olarak gösterilmiş olup, bu adrese mahkeme kararının tebliği ile, tebliğ edilemezse Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebligat işleminin tamamlandıktan sonra dosyanın iade olunması gerektiğinden geri çevirme kararı yerine getirilmeden, yetersiz tebligatla gönderilen dosyanın tekrar mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.