Davacı ... İnş.Taah.Gıda Mad.Tur.Mob. ve Dek.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1-57.... Komutanlığı 2-... arasındaki davadan dolayı İzmir 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.07.2010 gün ve 2009/86-2010/246 sayılı hükmü bozan Dairemizin 05.04.2012 gün ve 2012/1386-2012/2277 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezasının davalı ...’na yükletilmesine, 21.01.1982 gün ve 2588 Sayılı Kanun’la değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanunu’nun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy