Davacı-k.davalı ... Kaymakamlığı Köylere Hizmeti Götürme Birliği ile davalı-k.davacı .... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.10.2010 gün ve 2009/71-2010/87 sayılı hükmü bozan Dairemizin 05.03.2012 gün ve 2012/398-2012/1295 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2008/8 D.iş, 2008/9 D.iş karar sayılı tespit dosyası numaralarının bozma ilâmında 2006 yazılmasının maddi hataya dayalı olmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile 50,45 TL red harçlarının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacıya yükletilmesine, 13.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy