Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 5. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 08.03.2012 gün ve 187-213 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme hükmü davalı vekiline 25.04.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK.nun 437. maddesinin l. fıkrası hükmünde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra davalı vekili tarafından 08.05.2012 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’cada temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davalıya geri verilmesine, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy