Davacı ...Ş. ile davalılar 1... 2-... ve fer'i müdahil ... ile ihbar Olunan .... birleşen 2006/469 Esas sayılı davada davacı ...Ş. ile davalılar 1-.... 2-... arasındaki davadan dolayı ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.02.2010 gün ve 2005/754-2010/52 sayılı hükmü bozan Dairemizin 21.02.2012 gün ve 2010/6019-2012/964 sayılı ilamı aleyhinde davacı ve davalı ... vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacı ve davalı...'nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı...’ye yükletilmesine, 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy