Davacı ... ile davalı 1-.... Kooperatifi tüzel kişiliğini izafeten Müdür ...., 2-.... (SS .... Yapı Kooperatifi Başkanı), 3-...., 4-.... 5-....Birleşen 2001/251 E. sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-...., 2-...i (... Konut Yapı Kooperatifi), 3-.... 4-.... Birleşen 2001/412 E. sayılı davada davacılar .... ile davalılar 1-...,.... arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.10.2008 gün ve 2001/249-2008/526 sayılı hükmü bozan Dairemizin 22.03.2012 gün ve 2012/157-2012/1808 sayılı ilâmı aleyhinde davalı birleşen davanın davacıları ...Yapı Kooperatifi temsilen ... ... ile birleşen davanın davalısı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalı ... ile davalı birleşen davada davacı ......Yapı Kooperatifi'nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı birleşen davanın davacıları....Yapı Kooperatifi'ne, 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen birleşen davanın davalısı ...'a yükletilmesine, 04.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy