Davacı .......... A.Ş. ile davalı ... ......Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ....05.2009 gün ve 2006/531-2009/335 sayılı hükmü bozan Dairemizin 04.04.2012 gün ve 2012/953-2012/2217 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye ...,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 219,00 TL para cezası ile bakiye ...,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy