Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 18. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.04.2012 gün ve 2010/502-2012/147 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, gayrimenkul alım satım sözleşmesi uyarınca, davacının dava dışı vakıf üyelerine ödediği gecikme tazminatının davalı satıcıdan rucuen tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki ilişki 27.04.1992 tarihli satısıcı davalı, alıcısı davacı vakıf olan gayrimenkul alım-satım sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Yanlar arasında eser sözleşmesi bulunmamaktadır. Uyuşmazılığın belirlenen bu niteliğine göre kararın temyiz incelenmesi Dairemize ait olmayıp Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi'nin görev alanında kalmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 09.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy