Davacı-k.davalı ... Müh.İml. ve Montaj A.Ş ile davalı-k.davacı... Yatçılık San. ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21.10.2010 gün ve 2009/43-2010/429 sayılı hükmü bozan Dairemizin 21.03.2012 gün ve 2011/3012-2012/1777 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davacı-karşı davalı.... Müh.İml. ve Montaj A.Ş’nin Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 17.03.2011 tarih ve 2010/246 Esas, 2011/127 Kararı ile iflasına karar verildiği ileri sürülmüş ise de, bu hususun yargılama aşamasında ve bozma ilâmının gereğinin yerine getirilmesi sırasında mahkemesince resen gözetileceğinin tabiî bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacıya yükletilmesine, 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy