Davacı ..... Telekom İnş. Turz. Teks. Gıda Tarım Ürn. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı .... Teks. Turz. Emlak Kom. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 02.06.2011 gün ve 2009/558-2011/233 sayılı hükmü onayan Dairemizin 11.04.2012 gün ve 2011/5711-2012/2418 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle dava dilekçesinin 3. sayfa 10. maddesinde ayrıntıları gösterilen sözleşme kapsamında yapıldığı ileri sürülen işlerin toplam bedeli 190.081,60 TL olup sözleşme dışı yapıldığı ileri sürülen alacak miktarının da 15.218,60 TL olmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 13.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy