Davacı ... İnş.Ltd.Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23.09.2010 gün ve 2006/172-2010/427 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 29.03.2012 gün ve 2011/863-2012/2097 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezasının düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 22.12.2005 gün ve 5436 sayılı Kanun’la değişik 5018 sayılı Kanun uyarınca davalı idare genel bütçeye dahil kuruluşlardan olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.