Davacı ... ile davalı ...şletmeleri Mad.Nak.San.Tic.A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 1. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 24.11.2011 gün ve 2009/315-2011/1248 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme kararının davalı vekili olarak Avukat ... adına tebliğe çıkarıldığı, tebliğatı alan Avukat ...'nın bu dosyada vekillik görevi olmadığını bildirerek tebliğatı iade ettiği, daha sonra da davalı vekillerine karar tebliği yapılmadan dosyanın Yargıtay'a gönderildiği anlaşıldığından, kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin vekâletnamesi olan davalı vekillerine tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.