Davacı-k.davalı......d. Şti. ile davalı-k.davacı...... İşlt. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ....03.2012 gün ve 626-26 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davalı-k.davacı vekili tarafından duruşmalı olarak istenilmiş ise de davetiye masrafı bulunmadığından duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemenin, asıl davanın kısmen kabulüne karşı davanın reddine dair kararına karşı davalı karşı davacı şirkete vekâleten Av. ... tarafından 04.05.2012 tarihinde temyiz kanun yoluna başvurulmuşsa da, adı geçen vekilin, Av. ... tarafından verilen yetki belgesini sunmak suretiyle kararı temyiz ettiği, yetki veren avukat tarafından dosyaya en son sunulan vekâletnamenin ise süreli olup, 31.....2011 tarihine kadar geçerli olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, Av. ...'in davalı karşı davacı şirketten almış olduğu var ise yeni tarihli vekâletname ile yeni tarihli vekâletnamenin dayanak alınacağı yetki belgesini dosyaya sunmasının sağlanması, sunmadığı takdirde kararın davalı karşı davacı iş sahibi şirkete tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi temyiz edildiğinde gerekli işlemlerin ikmalinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy