Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-birleşen dosya davacıları vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme kararı davalı ve birleşen dosya davacıları vekilince temyiz edilmiş ise de, davacı ve birleşen dosya davalısı ... vekili Av.... 05.07.2012 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, ... Noterliği’nce düzenlenen 08.06.2005 gün ve 5879 yevmiye nolu vekâletnamesinde davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır. Yine davalı ve birleşen davada davacılar vekili Av.... 27.06.2012 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, ... Noterliği’nce düzenlenen 20.02.2006 gün ve 1557 yevmiye nolu, ... 1. Noterliği’nce düzenlenen 24.02.2006 gün 06401 yevmiye nolu vekâletnameleri ile davadan feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 311. maddesi hükmünce davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından, bu hususta karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkeme kararının BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalı-birleşen dosya davacılarına geri verilmesine, 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.