Davacılar ...-... ...-... ...-... ...-... ile davalı .......Şti. Birleşen 2008/354 E. sayılı davada davacı ... ile davalı .....ve Tic.Ltd.Şti. Birleşen 2008/359 E. sayılı davada davacı ... ile davalı .....Ltd.Şti. Birleşen 2008/355 E. sayılı davada davacı ... ile davalı ....... ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ....02.2010 gün ve 2008/353-2010/47 sayılı hükmü onayan Dairemizin ....06.2011 gün ve 2010/2541-2011/3716 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye ...,... TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy