Davacılar ...-..., ...-..., ...-....(....), ...-....(...), ...-.... ile davalı ...... San. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.....2011 gün ve 2010/110-2011/379 sayılı hükmü onayan Dairemizin ....05.2012 gün ve 2012/48-2012/3338 sayılı ilâmı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle hükmün ... numaralı bendinde yer alan temerrüt tarihinin 01.03.2005 tarihli ihtarname ve verilen süreye göre ....03.2005 olduğunun anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye ...,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacılara yükletilmesine, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy