Davacı ... ile davalı ...Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 19. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.10.2011 gün ve 2010/277-2011/316 sayılı hükmü onayan Dairemizin 20.06.2012 gün ve 2012/248-2012/4587 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy